Președintele Nicușor Dan a explicat marți de ce AUR nu a fost inclus în formula de guvernare. Șeful statului consideră că partidul nu oferă suficiente garanții de stabilitate economică și politică și susține că intrarea formațiunii la guvernare ar fi putut duce la scăderea ratingului de țară și la creșterea dobânzilor la care se împrumută România.
Nicușor Dan a făcut o distincție între conducerea AUR și alegătorii partidului, ale căror nemulțumiri spune că le înțelege. Președintele a amintit că, înainte de a ajunge la Cotroceni, a participat la numeroase proteste și a dat statul român în judecată. El a arătat însă că o formațiune care vrea să guverneze trebuie să prezinte un program credibil și să ofere predictibilitate în luarea deciziilor.
„AUR la guvernare ar fi însemnat, într-o săptămână, retrogradarea ratingului de țară”, a declarat Nicușor Dan. În opinia sa, piețele financiare percep formațiunea drept populistă, iar participarea acesteia la guvernare ar fi putut afecta încrederea creditorilor și, implicit, costurile de finanțare ale statului. Președintele a invocat și lipsa unui plan financiar pe care să îl considere sustenabil, precum și riscul unor conflicte între instituții.
Șeful statului s-a referit și la declarațiile liderilor AUR despre Occident, bănci și investitorii străini. În evaluarea sa, asemenea poziții ar putea afecta încrederea companiilor care iau în calcul investiții în România. El a legat astfel discuția despre stabilitatea unei coaliții de felul în care deciziile și mesajele acesteia sunt primite de creditori și de mediul de afaceri.
În privința politicii externe și de securitate, Nicușor Dan a descris AUR drept o formațiune izolaționistă și a pus sub semnul întrebării capacitatea partidului de a menține relații solide cu partenerii strategici ai României. El a invocat voturile AUR împotriva prezenței trupelor americane pe teritoriul țării și împotriva legii care permite doborârea dronelor, precum și pozițiile partidului în legătură cu programul american Visa Waiver.
Președintele a adus în discuție și sprijinul acordat de AUR lui Călin Georgescu. Nicușor Dan a amintit că Georgescu a numit instalația de la Deveselu „o rușine diplomatică” și a spus că o va reevalua. Șeful statului a invocat și afirmația lui Georgescu potrivit căreia baza de la Mihail Kogălniceanu ar fi fost construită pentru a ataca Rusia. În opinia președintelui, susținerea unui politician care a făcut asemenea declarații ridică semne de întrebare cu privire la angajamentele pe care AUR le-ar respecta în relația cu aliații României.