Tribunalul București a hotărât luni, 26 octombrie, să respingă ca neîntemeiată solicitarea DIICOT de a prelungi cu 30 de zile arestul preventiv în cazul lui Călin Georgescu. Acesta este acuzat de înșelăciune în valoare de 1,1 milioane de euro, în timp ce s-a aflat în campania electorală pentru alegerile prezidențiale. Decizia nu este una definitivă.
Judecătorii au stabilit că fostul candidat va fi judecat sub control judiciar, ceea ce înseamnă că a fost dispusă punerea sa în libertate, deși procurorii au solicitat ca acesta să rămână în arest pentru încă o lună după expirarea termenului inițial.
Georgescu va avea ocazia să se întoarcă acasă doar după ce se va pronunța o decizie definitivă în cazul său. De asemenea, procurorii DIICOT au opțiunea de a face apel, iar instanța superioară va decide în cele din urmă soarta situației sale.
În comunicatul Tribunalului București se menționează: „În dosarul nr. 44381/3/2026, s-a respins, ca neîntemeiată, propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive față de inculpații G.C. și R.I., formulată de DIICOT și s-a înlocuit măsura arestării preventive cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. S-a dispus punerea în libertate a inculpaților, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, dacă nu sunt reținuți sau arestați în altă cauză.”
În cazul în care procurorii nu decid să facă apel sau dacă apelul acestora va fi respins de Curtea de Apel, atunci decizia Tribunalului va deveni definitivă. Astfel, Călin Georgescu ar putea fi eliberat în termen de trei zile.
Până acum, Tribunalul a pronunțat trei decizii favorabile lui Georgescu, dintre care două au fost răsturnate de Curtea de Apel. Rămâne de văzut care va fi soarta celei de-a treia decizii.
Ambele hotărâri anterioare luate împotriva lui Georgescu au fost emise în complet de divergență la Curtea de Apel.