Tensiunile din Administrația Națională de Meteorologie s-au extins în interiorul instituției, după ce Maria Fodor, directoarea unei sucursale din Sibiu, a contestat un e-mail trimis angajaților de directorul general Elena Mateescu. Potrivit acesteia, mesajul ar fi deplasat atenția de la presupusele nereguli către persoanele care le-au adus în discuția publică:
„Trăim ceva îngrozitor. Nu sunt doar eu atacată în acest e-mail.”
Maria Fodor a răspuns pe Facebook, explicând că nu are la dispoziție aceleași canale instituționale pentru a se adresa întregului personal. Ea susține că, deși numele său nu apărea în e-mail, funcția menționată permitea identificarea sa. Directoarea a acuzat-o pe Elena Mateescu că ar fi utilizat lista internă de corespondență pentru o apărare personală și că ar fi inclus informații despre viața unei colege într-un mesaj care invoca respectarea vieții private.
Fodor a respins existența unei campanii personale împotriva conducerii ANM. Aceasta a precizat că intervențiile sale au vizat activitatea unei instituții publice și au pornit de la extrasul raportului Corpului de Control al Ministerului Mediului, publicat pe 15 octombrie.
Directoarea a contestat și explicațiile privind succesiunea evenimentelor. Potrivit cronologiei pe care o atribuie mesajului Elenei Mateescu, sesizarea către Poliție a fost depusă pe 12 august, în timp ce verificările ministerului începuseră pe 5 iulie. Maria Fodor consideră că acest interval ridică întrebări despre momentul în care problemele au fost semnalate anchetatorilor.
Ea a cerut clarificări și în privința documentelor referitoare la cardurile instituției. Conform afirmațiilor sale, acestea ar fi fost furnizate ministerului după patru solicitări, ultima parte fiind transmisă pe 15 septembrie.
Un alt punct criticat îl reprezintă referirile din e-mail la obligațiile salariaților. În opinia Mariei Fodor, fidelitatea față de angajator nu presupune păstrarea tăcerii asupra unor posibile nereguli. În susținerea poziției sale, aceasta a invocat legislația privind protecția avertizorilor în interes public și prevederile constituționale referitoare la libertatea de exprimare. Ea a apreciat că menționarea Codului muncii și a organelor competente poate fi percepută ca un avertisment.
Maria Fodor a subliniat că nu contestă ancheta penală, dar consideră că eventualele responsabilități administrative trebuie analizate separat. Într-o declarație pentru presa locală, a descris atmosfera din instituție drept apăsătoare și a susținut că mesajul ar viza și alți directori care nu ar fi acceptat solicitările conducerii.
Conflictul are loc pe fondul verificărilor Corpului de Control, ale cărui prime concluzii au fost prezentate pe 10 octombrie de ministra interimară a Mediului, Diana Buzoianu. Neregulile semnalate privesc cumpărături de articole vestimentare, parfumuri, cosmetice și lenjerie intimă cu cardurile instituției, dar și achiziții de mobilier, electrocasnice și trei autoturisme. Au fost indicate și probleme privind concursurile și promovările organizate fără acordul ministerului.
Raportul a fost înaintat Parchetului General și altor instituții de control. Elena Mateescu a declarat anterior că nu intenționează să demisioneze, că a sesizat Poliția în august, în urma verificărilor interne, și că nu se consideră vinovată.