Călin Georgescu rămâne în arest preventiv, după ce Curtea de Apel București a admis vineri, 23 octombrie 2026, contestația formulată de procurorii DIICOT împotriva hotărârii Tribunalului București. Decizia este definitivă și a fost pronunțată de un complet de divergență, format din trei judecători, după ce primii doi magistrați nu au reușit să ajungă la aceeași concluzie.
Fostul candidat la alegerile prezidențiale este cercetat într-un dosar de înșelăciune cu un prejudiciu estimat la 1,1 milioane de euro. Acesta se află în arest preventiv din 29 septembrie, iar avocații săi au încercat să obțină înlocuirea măsurii cu arestul la domiciliu.
Pe 13 octombrie, Tribunalul București admisese solicitarea de schimbare a măsurii preventive, hotărând că Georgescu poate fi plasat în arest la domiciliu. Procurorii DIICOT au contestat însă decizia, considerând că menținerea arestării preventive este necesară.
În urma contestației, dosarul a ajuns la Curtea de Apel București, unde judecătorii au analizat din nou argumentele prezentate de acuzare și de apărare.
Ședința de vineri a fost marcată de opinii diferite între cei doi magistrați desemnați inițial să soluționeze cauza. Deoarece nu s-a putut forma o majoritate, a fost necesară introducerea unui al treilea judecător, în cadrul unui complet de divergență.
După reanalizarea situației, instanța a decis să admită contestația procurorilor și să respingă cererea de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu.
„Admite contestația formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – DIICOT împotriva încheierii din camera de consiliu pronunțate de judecătorul de drepturi și libertăți al Tribunalului București – Secția I Penală”, se arată în hotărârea instanței.
Magistrații au dispus desființarea integrală a deciziei Tribunalului București, stabilind că solicitarea inculpatului privind plasarea în arest la domiciliu este neîntemeiată.
Astfel, Călin Georgescu nu va putea părăsi arestul în baza hotărârii pronunțate pe 13 octombrie, urmând să rămână sub măsura preventivă dispusă anterior, în condițiile și pentru perioada stabilite de lege.
Înaintea pronunțării, pe pagina oficială de Facebook a lui Călin Georgescu fusese publicat un mesaj prin care susținătorii erau informați despre termenul stabilit de Curtea de Apel București.
Reprezentanții fostului candidat precizau că dosarul fusese înaintat instanței superioare și că, până la soluționarea contestației, măsura arestării preventive rămânea în vigoare.
Cazul are la bază o anchetă privind o presupusă înșelăciune de aproximativ 1,1 milioane de euro, în care sunt vizate mai multe persoane, printre care Călin Georgescu, Ioan Rusen și un cetățean italian.
Potrivit acuzațiilor formulate de anchetatori, cei implicați ar fi convins un om de afaceri român că poate obține o finanțare de șase milioane de euro, prin intermediul unui contract de creditare încheiat cu o instituție bancară.
Pentru accesarea împrumutului, persoanei respective i s-ar fi solicitat depunerea unei garanții financiare de peste un milion de euro.
Procurorii suspectează că această operațiune ar fi făcut parte dintr-un mecanism fraudulos, motiv pentru care au început cercetări privind presupusa constituire a unui grup infracțional organizat și comiterea unor fapte de înșelăciune.
În cursul anchetei, Călin Georgescu a fost plasat inițial sub control judiciar, însă, în urma contestației formulate de procurori, instanța superioară a dispus arestarea sa preventivă pentru 30 de zile, începând cu 29 septembrie.
Ulterior, Tribunalul București a considerat că măsura poate fi înlocuită cu arestul la domiciliu. Hotărârea nu a devenit însă definitivă, întrucât DIICOT a formulat contestație.
Un element important îl reprezintă faptul că judecătorul care a admis cererea din 13 octombrie este același magistrat care respinsese inițial propunerea de arestare preventivă.
Decizia definitivă din 23 octombrie schimbă astfel situația stabilită de Tribunalul București și menține măsura privativă de libertate aplicată fostului candidat la Președinție.
În timpul procedurilor judiciare, mai mulți susținători ai lui Călin Georgescu s-au adunat în apropierea Curții de Apel București. Prezența manifestanților a provocat inclusiv perturbări ale circulației rutiere în zonă.
Hotărârea instanței privește exclusiv măsura preventivă și nu stabilește vinovăția fostului candidat. Călin Georgescu beneficiază în continuare de prezumția de nevinovăție, iar acuzațiile formulate de procurori trebuie analizate în cadrul procedurilor judiciare.
Ancheta privind presupusa înșelăciune de 1,1 milioane de euro continuă, în timp ce decizia Curții de Apel București confirmă menținerea lui Călin Georgescu în arest preventiv, în condițiile prevăzute de lege.