Curtea de Apel București a decis vineri, 23 octombrie 2026, ca fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu să rămână în arest preventiv. Hotărârea a fost pronunțată în dosarul instrumentat de DIICOT, în care acesta este cercetat pentru presupusa implicare într-o înșelăciune cu un prejudiciu estimat la peste 1,1 milioane de euro. În aceeași zi, unul dintre bodyguarzii săi, Marin Burcea, a fost audiat de procurori într-o anchetă separată, privind presupusa încercare de identificare și neutralizare a unor dispozitive de supraveghere instalate de anchetatori.
Decizia magistraților vine după ce procurorii DIICOT au contestat hotărârea Tribunalului București din 13 octombrie, prin care măsura arestării preventive fusese înlocuită cu arestul la domiciliu.
Călin Georgescu spera să părăsească Arestul Central al Poliției Capitalei, unde se află din 29 septembrie 2026. Totuși, contestația formulată de procurori a schimbat situația, iar instanța superioară a decis menținerea celei mai restrictive măsuri preventive.
Hotărârea a fost luată în condiții procedurale speciale. Cei doi judecători care au analizat inițial dosarul nu au ajuns la aceeași concluzie, motiv pentru care a fost constituit un complet de divergență, format din trei magistrați.
În cele din urmă, Curtea de Apel București a decis că fostul candidat la prezidențiale trebuie să rămână în arest preventiv, respingând astfel posibilitatea plasării sale în arest la domiciliu în această etapă a anchetei.
Dosarul în care Georgescu este cercetat vizează o presupusă înșelăciune financiară, în care persoana prejudiciată ar fi omul de afaceri Răzvan Leu.
Potrivit informațiilor din anchetă, acesta ar fi fost convins să transfere sume importante de bani pentru obținerea unui credit bancar în valoare de șase milioane de euro.
Procurorii susțin că Georgescu ar fi acționat împreună cu Ioan Rusen și un cetățean italian, în cadrul unui presupus grup infracțional organizat.
Anchetatorii verifică dacă persoanele implicate ar fi folosit promisiunea unei finanțări bancare pentru a determina omul de afaceri să achite diferite sume de bani.
Prejudiciul reclamat depășește 1,1 milioane de euro, iar finanțarea promisă nu ar fi fost acordată.
Potrivit anchetei, presupusul grup ar fi desfășurat activități începând din septembrie 2021, atât pe teritoriul României, cât și în Marea Britanie.
Procurorii încearcă să stabilească rolul fiecărei persoane cercetate, modul în care au fost realizate transferurile financiare și circumstanțele în care omul de afaceri ar fi fost determinat să ofere banii.
În paralel cu decizia privind arestarea preventivă, o altă anchetă care îl vizează pe Călin Georgescu a înregistrat noi evoluții.
Vineri dimineață, 23 octombrie, Marin Burcea, cunoscut drept unul dintre bodyguarzii fostului candidat la prezidențiale, a fost audiat la sediul DIICOT.
Audierea are legătură cu dosarul în care Georgescu este suspectat că ar fi solicitat verificarea locuinței sale din Mogoșoaia pentru identificarea unor mijloace tehnice de supraveghere folosite de anchetatori.
Potrivit unui comunicat transmis de DIICOT, faptele investigate s-ar fi petrecut la 26 septembrie 2026, cu doar câteva zile înainte ca Georgescu să fie plasat în arest preventiv.
Anchetatorii susțin că un suspect în vârstă de 35 de ani ar fi efectuat, la solicitarea unui alt suspect, în vârstă de 64 de ani, o verificare tehnică a imobilului din comuna Mogoșoaia, județul Ilfov.
Scopul acestei operațiuni ar fi fost identificarea dispozitivelor de înregistrare audio-video utilizate de organele judiciare în cadrul unor măsuri de supraveghere tehnică.
Procurorii investighează și presupusa intenție de a modifica date informatice sau de a perturba funcționarea sistemelor folosite pentru supraveghere.
Conform DIICOT, verificarea locuinței ar fi urmărit nu doar descoperirea dispozitivelor, ci și împiedicarea funcționării acestora.
Totuși, instituția a precizat că rezultatul urmărit de suspecți nu s-a produs.
„Rezultatul urmărit, respectiv alterarea datelor informatice și perturbarea ori deteriorarea mijloacelor tehnice utilizate de organele judiciare, nu s-a produs, din motive independente de voința suspecților”, au transmis reprezentanții DIICOT.
Această precizare este importantă, deoarece anchetatorii nu susțin că dispozitivele de supraveghere ar fi fost efectiv distruse sau că datele înregistrate ar fi fost modificate.
Cercetările urmăresc să stabilească dacă persoanele vizate au încercat să împiedice desfășurarea activităților judiciare și dacă există suficiente probe pentru susținerea acuzațiilor.
Audierea lui Marin Burcea reprezintă una dintre etapele procedurale ale acestei investigații, distincte de dosarul financiar în care Georgescu se află în arest preventiv.
Astfel, ziua de 23 octombrie a adus două evoluții importante în anchetele care îl vizează pe fostul candidat la alegerile prezidențiale.
Pe de o parte, Curtea de Apel București a stabilit că acesta trebuie să rămână în arest preventiv în dosarul privind presupusa înșelăciune de peste 1,1 milioane de euro.
Pe de altă parte, procurorii DIICOT au continuat cercetările referitoare la verificarea tehnică a vilei din Mogoșoaia și la presupusa încercare de identificare a dispozitivelor de supraveghere.
În ambele dosare, anchetele continuă, iar autoritățile judiciare urmează să stabilească responsabilitățile persoanelor implicate pe baza probelor administrate.
Menținerea arestului preventiv nu reprezintă o condamnare și nu stabilește vinovăția lui Călin Georgescu. Acesta beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive asupra acuzațiilor formulate împotriva sa.