Călin Georgescu a avut parte de o zi extrem de crucială, caracterizată printr-o serie de proceduri judiciare ce ar putea avea un impact semnificativ asupra situației sale în perioada următoare. Fostul candidat la președinție s-a prezentat din nou în fața judecătorilor, în contextul în care anchetatorii continuă investigațiile într-un dosar cu acuzații grave. Luni, 12 octombrie 2026, toată atenția a fost îndreptată spre Tribunalul București, unde se aștepta o decizie majoră. Totuși, lucrurile nu s-au desfășurat conform așteptărilor, iar explicația este esențială.
Starea lui Călin Georgescu rămâne complexă, având în vedere că acesta este implicat în multiple proceduri judiciare care se desfășoară simultan. În aceeași zi, fostul candidat a fost supus verificărilor la diverse instituții, fiecare legată de dosarele în care este investigat sau judecat. Una dintre aceste proceduri ar fi putut aduce o schimbare imediată în privința libertății sale. Cu toate acestea, judecătorii nu au dat, în acea zi, răspunsul pe care l-aștepta, iar detaliile ulterioare demonstrează ce s-a întâmplat.
Tribunalul București a decis să amâne pentru marți, 13 octombrie 2026, pronunțarea asupra cererii prin care Călin Georgescu solicita înlocuirea arestului preventiv cu o măsură mai puțin restrictivă. Fostul candidat a solicitat să fie plasat în arest la domiciliu sau sub control judiciar, însă instanța nu a anunțat o soluție în ședința de luni. Astfel, Georgescu rămâne în arest preventiv, cel puțin până când o eventuală modificare a măsurii va avea loc. Există, totuși, un aspect important legat de judecătorul care a evaluat cererea.
Cererea lui Călin Georgescu a fost examinată de judecătorul Vlad Andriescu, care se mai pronunțase anterior asupra cazului acestuia. La data de 22 septembrie, același magistrat respinsese solicitarea procurorilor DIICOT de arestare preventivă și dispusese măsura controlului judiciar. Ulterior, situația s-a schimbat prin intermediul unei alte instanțe, ceea ce explică de ce noua cerere de înlocuire a arestului preventiv are o semnificație deosebită pentru Georgescu, iar decizia anterioară trebuie privită în context.
Călin Georgescu este în arest preventiv din 29 septembrie 2026, după ce Curtea de Apel București a aprobat contestația depusă de procurorii DIICOT. Instanța a modificat astfel soluția anterioară, prin care fusese stabilit controlul judiciar. Această măsură a fost luată într-un dosar penal în care fostul candidat este investigat pentru presupusa implicare într-o înșelăciune cu un prejudiciu estimat la aproximativ 1,1 milioane de euro. Ancheta se concentrează pe o afacere financiară care nu a fost realizată.
Totul a început de la plângerea făcută de omul de afaceri Răzvan Leu, din județul Buzău, care susține că a pierdut o sumă foarte mare de bani. Conform informațiilor din anchetă, acesta ar fi fost convins să participe la o afacere cu metale prețioase, pentru care urma să fie obținută o finanțare de șase milioane de euro. În acest context, numele lui Călin Georgescu apare, acesta fiind acuzat că ar fi făcut o recomandare esențială.
Informațiile din dosar sugerează că Călin Georgescu i-ar fi recomandat lui Răzvan Leu să ia legătura cu Ionel Rusen. Acesta din urmă i-ar fi prezentat unui cetățean italian, Massimiliano Arena, care pretindea că reprezintă o instituție bancară din Elveția. Discuțiile s-ar fi axat pe obținerea unei linii de credit necesare afacerii cu metale prețioase. Însă pentru obținerea banilor ar fi fost impuse anumite condiții financiare, iar sumele solicitate au ajuns la un nivel considerabil.
În prima fază, lui Răzvan Leu i s-ar fi cerut o garanție de un milion de euro pentru a obține finanțarea. Ulterior, conform plângerii, acesta a mai transferat 100.000 de euro, după ce i s-a promis posibilitatea de a majorare a creditului de la șase milioane la 15 milioane de euro. Totuși, finanțarea promisă nu s-ar fi realizat, iar sumele transferate nu i-ar fi fost returnate. Acest aspect a dus la demararea verificărilor din partea procurorilor, care caută acum să clarifice ce s-a întâmplat.
Anchetatorii DIICOT investighează rolul persoanelor implicate în această presupusă operațiune financiară și încearcă să stabilească ruta banilor. Cercetările urmăresc să lămurească circumstanțele în care au avut loc transferurile și responsabilitatea fiecărei persoane implicate. Deși acuzațiile sunt grave, existența unei anchete și a arestului preventiv nu constituie o dovadă a vinovăției. Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar investigațiile nu s-au limitat la ceea ce se desfășoară în instanță.
După audierea de la Tribunalul București, fostul candidat a fost dus și la sediul DIICOT, unde au continuat perchezițiile informatice. Procurorii examinează dispozitive electronice ridicate în cadrul anchetei, inclusiv telefoane, laptopuri și alte medii de stocare. Scopul acestor verificări este identificarea unor informații relevante pentru dosar. Această procedură face parte din administrarea probelor și nu reprezintă, în sine, o dovadă de vinovăție. Însă ziua de luni a inclus și un alt caz semnificativ.
Călin Georgescu avea programat, de asemenea, pe 12 octombrie, un termen la Curtea de Apel București, într-un alt dosar penal diferit de cel investigat de DIICOT, referitor la presupusa înșelăciune. În acest proces, fostul candidat este judecat împreună cu Horațiu Potra și alte persoane, în legătură cu presupuse acțiuni împotriva ordinii constituționale. Cele două dosare sunt distincte și abordează acuzații diferite. În același timp, situația lui Georgescu continuă să genereze reacții și în afara instanțelor.
Susținătorii fostului candidat au continuat să protesteze în apropierea Arestului Central din București, cerând eliberarea acestuia. Manifestațiile au avut loc într-un context în care Georgescu se află în arest preventiv, iar instanțele examinează mai multe proceduri legate de cazul său. Protestele au atras atenția autorităților, care au intervenit după ce au observat încălcări ale normelor de ordine publică. Datele comunicate de Jandarmeria Capitalei indică faptul că au fost aplicate numeroase sancțiuni, iar valoarea totală este semnificativă.
Potrivit informațiilor furnizate de Jandarmeria Capitalei, de la încarcerarea lui Călin Georgescu au fost emise 124 de sancțiuni contravenționale. Valoarea totală a amenzilor depășește 100.000 de lei, acestea fiind aplicate pentru încălcarea normelor de ordine publică. Protestatarii și-au exprimat în continuare nemulțumirea față de arestarea fostului candidat, în timp ce procedurile judiciare continuă. Între timp, atenția s-a concentrat asupra hotărârii așteptate din partea Tribunalului București.
Marți, 13 octombrie 2026, a fost stabilită ca nouă dată pentru pronunțarea asupra cererii de înlocuire a arestului preventiv. Instanța va decide dacă măsura în vigoare va fi menținută sau dacă sunt îndeplinite condițiile legale pentru a-l plasa pe Călin Georgescu în arest la domiciliu ori sub control judiciar. O eventuală modificare a măsurii preventive nu va însemna finalizarea dosarului penal și nici stabilirea nevinovăției fostului candidat. Această distincție este crucială, în special în contextul acuzațiilor investigate de DIICOT.
La momentul amânării, Călin Georgescu rămânea în arest preventiv, fără ca Tribunalul București să fi anunțat o nouă soluție referitoare la cererea sa. Decizia programată pentru 13 octombrie urma să clarifice dacă fostul candidat poate beneficia de o măsură mai puțin restrictivă. Indiferent de rezultatul legat de arest, ancheta privind presupusa înșelăciune de 1,1 milioane de euro continuă pe un alt parcurs, iar acuzațiile trebuie să fie dovedite pe calea legală. Rămâne de văzut ce decizie va lua instanța.