Răsturnare de situație la Curtea de Apel București în dosarul în care Călin Georgescu este cercetat de DIICOT pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Cei doi judecători care au analizat contestațiile nu au ajuns la aceeași concluzie în privința măsurii preventive, astfel că a fost necesară formarea unui complet de divergență, cu trei magistrați.
Călin Georgescu se află în prezent sub control judiciar, măsură dispusă săptămâna trecută de Tribunalul București, după ce instanța a respins propunerea DIICOT de arestare preventivă pentru 30 de zile. Atât procurorii, cât și apărarea au contestat soluția: DIICOT solicită o măsură mai severă, în timp ce avocații lui Georgescu cer înlăturarea controlului judiciar.
Complet de divergență la Curtea de Apel București După dezbaterile desfășurate în prima parte a zilei de marți, 29 septembrie, cei doi magistrați ai completului nu au reușit să ajungă la o soluție comună.
În aceste condiții, cauza privind măsurile preventive urmează să fie analizată într-un complet de divergență, prin participarea unui al treilea judecător. Reluarea ședinței a fost stabilită pentru ora 15:30, iar Călin Georgescu urma să revină la sediul Curții de Apel București.
Instanța trebuie să stabilească dacă menține controlul judiciar dispus de Tribunalul București sau dacă admite solicitarea procurorilor DIICOT privind arestarea preventivă.
Georgescu și Ionel Rusen au fost plasați sub control judiciar Călin Georgescu și omul de afaceri Ionel Rusen au fost prezentați săptămâna trecută Tribunalului București cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. Instanța a respins solicitarea procurorilor și a decis plasarea celor doi sub control judiciar.
Cu o zi înainte, aceștia fuseseră reținuți pentru 24 de ore în dosarul instrumentat de DIICOT. Procurorii îi cercetează pentru acuzații de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Prejudiciul indicat de anchetatori depășește 1,1 milioane de euro.
De la ce ar fi pornit dosarul Potrivit anchetatorilor, faptele cercetate ar fi început în septembrie 2021. Procurorii susțin că trei persoane ar fi constituit un grup care ar fi acționat coordonat în România și Marea Britanie, cu scopul obținerii unor beneficii financiare necuvenite. Acestea sunt acuzațiile formulate de DIICOT, iar stabilirea răspunderii penale aparține instanțelor.
Anchetatorii afirmă că o persoană vătămată ar fi fost convinsă că poate obține o finanțare de șase milioane de euro de la o instituție bancară din străinătate, cu condiția constituirii unei garanții.
În acest context, persoana respectivă ar fi transferat peste un milion de euro. Ulterior, i s-ar fi prezentat posibilitatea majorării finanțării la 15 milioane de euro și i-ar fi fost solicitată o garanție suplimentară de 100.000 de euro.
DIICOT susține că finanțarea promisă nu s-ar fi concretizat, iar prejudiciul total reclamat în dosar depășește 1,1 milioane de euro.
Călin Georgescu s-a prezentat marți la Curtea de Apel Fostul candidat la alegerile prezidențiale s-a prezentat marți dimineață la Curtea de Apel București. După încheierea primei părți a ședinței, Georgescu și Ionel Rusen au părăsit sediul instanței în jurul orei 10:30, însoțiți de avocați, în timp ce completul rămăsese în pronunțare.
Ulterior, a devenit cunoscut faptul că cei doi judecători aveau opinii diferite, motiv pentru care a fost necesară intrarea unui al treilea magistrat în complet.
Decizia care va fi luată de Curtea de Apel București este importantă pentru situația procesuală imediată a lui Călin Georgescu: instanța trebuie să hotărască dacă acesta rămâne sub control judiciar, dacă măsura este revocată sau dacă este admisă solicitarea procurorilor privind arestarea preventivă.