Decizie Ș0C la Parchetul Militar! Raed Arafat… Vezi mai mult

Scandal la vârful DSU. Raed Arafat, inculpat în „dosarul elicopterul”. Șeful DSU respinge acuzația și anunță că nu demisionează Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, a ajuns vineri la Parchetul Militar, în dosarul care vizează situația unui elicopter SMURD. La ieșirea de la audieri, secretarul de stat a declarat că procurorii militari l-au informat că a fost pus sub acuzare în această cauză.

Șeful DSU contestă acuzația de contrabandă și susține că nu poate fi vorba despre o asemenea faptă în condițiile în care, potrivit explicațiilor sale, instituțiile statului ar fi cunoscut situația elicopterului, iar între autoritățile implicate ar fi existat corespondență oficială.

Arafat a anunțat totodată că nu intenționează să demisioneze de la conducerea Departamentului pentru Situații de Urgență și că își va continua activitatea în paralel cu apărarea sa în dosar.

Raed Arafat contestă acuzația de contrabandă După vizita la Parchetul Militar, Raed Arafat a vorbit despre acuzațiile care îi sunt aduse și a precizat că își va exercita dreptul la apărare, susținând că va face acest lucru atât în limitele legii, cât și ale decenței.

Șeful DSU consideră greu de justificat acuzația de contrabandă, argumentând că situația elicopterului nu ar fi fost una ascunsă autorităților.

„În primul rând, eu, ca persoană, am dreptul să mă apăr și am două limite la apărarea mea personală, pe care o fac oricând: să fie în limita legii și în limita decenței. Și acest lucru o să-l fac continuu, respectând aceste două limite”, a declarat Raed Arafat.

Secretarul de stat susține că instituțiile competente ar fi fost informate în legătură cu elicopterul și că Inspectoratul General de Aviație ar fi acționat în baza unui punct de vedere transmis de autoritatea vamală.

Mai mult, Arafat afirmă că există documente și corespondență între instituții care, în opinia sa, ar demonstra că nu a existat intenția de a ascunde operațiunea.

„Contrabandă înseamnă clandestinitate” Unul dintre principalele argumente invocate de șeful DSU este tocmai lipsa caracterului clandestin al operațiunii.

Arafat susține că autoritățile fiscale sau vamale ar fi avut posibilitatea, în toată această perioadă, să solicite plata TVA-ului dacă apreciau că există o asemenea obligație.

„Deci, timp de 9 ani n-a venit nimeni să spună «trebuie să plătiți TVA-ul», când toată lumea știa de situație și a fost informată. Contrabandă înseamnă clandestinitate și intenția de a aduce un folos în buzunarul cuiva”, a afirmat șeful DSU.

Potrivit acestuia, dosarul nu este unul recent, investigația datând din anul 2020 și fiind instrumentată anterior și la DNA.

Raed Arafat contestă astfel interpretarea dată de anchetatori faptelor și susține că problema trebuie analizată inclusiv prin prisma documentelor oficiale emise la momentul respectiv de instituțiile statului.

Șeful DSU spune că instituțiile știau despre situația elicopterului În explicațiile oferite după audieri, Arafat a insistat asupra faptului că autoritățile ar fi fost informate încă de la început.

Acesta afirmă că la sosirea elicopterului ar fi existat documente care atestau trecerea acestuia prin procedurile vamale și că între Inspectoratul General de Aviație și autoritatea vamală a existat corespondență.

Din perspectiva șefului DSU, tocmai existența acestor documente ar intra în contradicție cu ideea unei operațiuni desfășurate clandestin.

Arafat mai susține că, dacă autoritățile ar fi considerat necesară achitarea TVA-ului, acest lucru putea fi comunicat instituțiilor implicate, fără ca situația să ajungă, după mai mulți ani, să fie tratată drept o presupusă faptă de contrabandă.

Raed Arafat anunță că nu demisionează de la conducerea DSU În ciuda situației judiciare, Raed Arafat spune că nu intenționează să facă un pas în spate de la conducerea Departamentului pentru Situații de Urgență.

Întrebat direct dacă ia în calcul demisia după punerea sa sub acuzare, secretarul de stat a exclus această variantă.

„În acest caz n-am să fac acest lucru, pentru că această demisie ar însemna exact ce consider că a pornit împotriva mea, a ajuns la concluzia pe care o doresc aceste persoane. Așa că nu, nu-mi depun demisia. Am multă treabă de făcut”, a declarat Arafat.

Șeful DSU susține că situația are consecințe nu doar asupra sa, ci și asupra celorlalte persoane implicate și asupra celor care lucrează alături de acestea.

Potrivit lui, apar inclusiv temeri în rândul funcționarilor și al instituțiilor în privința modului în care documentele și punctele de vedere oficiale pot fi interpretate după mai mulți ani.

Arafat avertizează asupra unor „probleme sistemice” Raed Arafat a ridicat și problema siguranței juridice a instituțiilor care solicită puncte de vedere oficiale înainte de a lua anumite decizii.

Secretarul de stat a dat drept exemplu o adresă transmisă de autoritatea vamală în anul 2017 și a susținut că este problematic dacă, după mai mulți ani, interpretarea unui asemenea document poate fi schimbată.

„Ce mai facem dacă o adresă de la Vamă din 2017 nu mai este recunoscută ca atare în 2026? În viitor cer punct de vedere la o instituție, ți-l dă și după 5 ani vine cineva și spune: de fapt, noi n-am vrut să spunem asta, am vrut să spunem asta”, a afirmat Arafat.

În opinia sa, situația depășește cazul personal și ridică probleme privind modul în care instituțiile statului pot acționa pe baza documentelor și interpretărilor oficiale primite de la alte autorități.

„Sunt niște probleme majore aici, care sunt probleme sistemice care vor trebui adresate”, a mai declarat șeful DSU.

Raed Arafat își continuă activitatea la DSU În acest moment, Raed Arafat își menține poziția de la conducerea Departamentului pentru Situații de Urgență și transmite că își va continua activitatea.

În paralel, acesta urmează să își formuleze apărarea în dosarul instrumentat de procurorii militari și să conteste acuzațiile care îi sunt aduse.

Șeful DSU insistă că nu consideră justificată acuzația de contrabandă și că documentele existente, corespondența dintre instituții și faptul că autoritățile ar fi cunoscut situația elicopterului trebuie luate în considerare în cadrul anchetei.

Până la o soluție definitivă a cauzei, acuzațiile formulate împotriva lui Raed Arafat trebuie tratate în conformitate cu principiul prezumției de nevinovăție.