Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, a oferit noi explicații după ce nu a participat la votul din Senat asupra Legii ANI. Parlamentarul susține că absența sa a avut legătură cu o problemă de familie stabilită cu mai mult timp înainte și precizează că, în momentul votului, nici măcar nu se afla în București.
Controversele apărute ulterior l-ar fi pus însă într-o situație extrem de dificilă. Peiu susține că a primit sute de mesaje în care a fost criticat și acuzat de trădare, iar unele dintre acestea ar fi conținut inclusiv amenințări cu moartea.
În ciuda tensiunilor, senatorul spune clar că nu intenționează să plece din AUR. Recunoaște însă că experiențele recente l-au făcut să regrete decizia de a intra în politică și să își piardă încrederea în oamenii din acest mediu.
De ce nu a participat Petrișor Peiu la votLiderul senatorilor AUR a explicat că, în momentul în care Legea ANI a fost supusă votului, se afla în afara Capitalei din motive personale.
Potrivit acestuia, era vorba despre o chestiune de familie programată încă din luna februarie, astfel că nu și-ar fi putut modifica agenda pentru a ajunge fizic în Parlament.
Peiu a vorbit și despre posibilitatea participării de la distanță, precizând că a întâmpinat în trecut probleme cu tableta pusă la dispoziție de STS și că preferă, în general, să voteze atunci când se află fizic în Parlament.
„În primul rând, nu am participat la vot pentru că nu eram prezent în București. N-aș fi putut, pentru că era o chestiune de familie programată din februarie”, a explicat senatorul.
Petrișor Peiu susține că a primit amenințăriSituația ar fi devenit mult mai tensionată după vot.
Petrișor Peiu afirmă că s-a simțit pus într-o poziție dificilă de unii dintre colegii săi și că, în același timp, a devenit ținta unor critici dure în spațiul public.
Potrivit senatorului, oamenii care cunoșteau situația nu ar fi intervenit pentru a explica motivele reale ale absenței sale.
Consecințele ar fi fost serioase. Peiu spune că telefonul său a fost asaltat de mesaje, unele dintre ele depășind cu mult nivelul unor simple critici.
„M-au asaltat sute de mesaje în care sunt făcut trădător, sunt amenințat cu moartea”, a declarat liderul senatorilor AUR.
Parlamentarul susține că experiența l-a afectat și l-a determinat să privească diferit relațiile din interiorul mediului politic.
„Nu plec din AUR”În ciuda situației tensionate, Petrișor Peiu exclude posibilitatea unei plecări din partid.
Senatorul consideră că a obținut mandatul pe listele AUR și că are obligația să rămână alături de formațiunea cu care a intrat în Parlament până la încheierea actualei legislaturi.
„Nu plec din AUR. Cum să plec din AUR? Am intrat în Parlament pe listele unui partid, sunt dator să continui pe listele acelui partid până la finalul legislaturii”, a declarat acesta.
Poziția sa este categorică în ceea ce privește apartenența la partid, însă mult mai dură atunci când vorbește despre experiența sa în politică.
Petrișor Peiu spune că regretă intrarea în politicăEvenimentele din ultimele zile l-ar fi făcut pe liderul senatorilor AUR să ajungă la o concluzie neașteptată.
Peiu spune că intrarea în politică a fost o greșeală și că nu simte că aparține acestui mediu.
„Mi-am dat seama că a fost o greșeală că am intrat în politică. Nu mă simt în lumea mea aici”, a mărturisit parlamentarul.
Mai mult, senatorul afirmă că și-a pierdut o mare parte din încrederea în oamenii din jurul său.
Acesta a folosit chiar o comparație ironică pentru a descrie lecția pe care spune că a învățat-o în urma ultimelor evenimente.
„Dacă un politician îți întinde o mână, e bine să-ți pui mâinile pe buzunare, să nu rămâi cumva fără cheile de acasă”, a declarat Peiu.
Senatorul a precizat că nu acuză în mod direct o anumită persoană, însă spune că nu mai are încredere în promisiunile sau cuvântul celor din mediul politic.
Controverse înaintea votului pe Legea ANIAbsența lui Petrișor Peiu de la vot nu a reprezentat o surpriză totală. Liderul senatorilor AUR anunțase anterior că nu intenționează să participe.
Mai mult, acesta afirmase că ar putea renunța la conducerea grupului parlamentar dacă senatorii partidului ar fi susținut proiectul.
Peiu și-a justificat poziția prin nevoia de consecvență. Potrivit acestuia, deputații AUR votaseră anterior împotriva proiectului fără să existe o consultare cu el.
Senatorul considera că parlamentarii partidului trebuie să își păstreze poziția sau, în cazul unei schimbări de vot, să explice public motivele.
„Aici intervine onoarea. Onoarea de a nu vota azi ceea ce ai respins ieri. Sau măcar de a explica de ce ai făcut-o”, transmisese Peiu înaintea votului.
Tensiunile continuă după adoptarea legiiDisputa privind Legea ANI a provocat reacții puternice în Parlament și a generat controverse inclusiv în interiorul partidelor.
În cazul lui Petrișor Peiu, situația a depășit însă dezbaterea strict legislativă. Liderul senatorilor AUR susține că reacțiile primite după vot l-au făcut să își reevalueze experiența politică și relațiile cu oamenii din acest mediu.
Deși afirmă categoric că va rămâne în AUR și își va duce mandatul până la final, declarațiile sale arată că episodul a lăsat urme serioase.
Pentru moment, Petrișor Peiu își menține poziția privind Legea ANI, dar transmite că lecția ultimelor zile i-a schimbat profund perspectiva asupra politicii și asupra încrederii pe care este dispus să o acorde celor din jur.