Un nou conflict politic a izbucnit în jurul sporului acordat angajaților care lucrează cu fonduri europene. Lia Olguța Vasilescu și ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, se află în centrul unei dispute după apariția propunerii privind reducerea acestui spor.
Miza este importantă pentru angajații din administrația publică, iar schimbul de declarații a devenit rapid tensionat. În timp ce Dragoș Pîslaru a susținut că păstrarea sporului de 40% ar fi reprezentat o „linie roșie” pentru administrația locală, Lia Olguța Vasilescu respinge această interpretare și cere ca regulile să fie aplicate în mod egal tuturor celor care lucrează cu fonduri europene.
Lia Olguța Vasilescu critică propunerea privind reducerea sporuluiÎntr-o postare publicată pe Facebook, Lia Olguța Vasilescu a prezentat propria versiune asupra discuțiilor și a explicat de ce consideră că proiectul propus de Dragoș Pîslaru conține mai multe probleme.
„Haideți să vă explic eu cum e cu sporul de 40 la sută pe fonduri europene și cu «linia roșie» la primari, că propaganda iar e în delir după ce a comunicat Dragoș Pâslaru ceva pe legea salarizării”, a transmis Lia Olguța Vasilescu.
Aceasta susține că varianta propusă de ministru a fost analizată în cadrul Asociației Municipiilor din România, iar reprezentanții organizației au identificat mai multe prevederi care ar trebui corectate. Potrivit primarului Craiovei, toate observațiile au fost prezentate public.
„Varianta Pâslaru a fost analizată de Asociația Municipiilor din România și am constatat câteva greșeli, motiv pentru care am solicitat rectificarea lor. Și nu altfel decât public, în conferință de presă, în data de 3 iunie 2026. Deci nu pe ascuns, prin vreo ședință, ci în conferință de presă, iar declarațiile mele de atunci sunt pe tot netul”, a afirmat Vasilescu.
Disputa privind sporurile primarilor și ale funcționarilorUnul dintre principalele puncte contestate de Lia Olguța Vasilescu este diferența dintre sporul care ar urma să fie acordat aleșilor locali și cel de care ar beneficia ceilalți angajați din administrația publică locală.
Potrivit acesteia, reducerea sporului pentru primari, viceprimari și conducerile consiliilor județene, în timp ce pentru restul angajaților acesta ar rămâne neschimbat, ar putea crea situații în care subordonații să aibă venituri mai mari decât persoanele aflate la conducerea instituției.
„Prima constatare a fost că la primari, viceprimari, președinți și vicepreședinți de consilii județene sporul de 40 la sută pentru absorbția de fonduri europene scade la 20 la sută, dar la restul angajaților din primării și consiliile județene rămâne la 40 la sută. Rezultatul? Angajații din primării și consilii județene ar avea veniturile mai mari decât ale conducătorului instituției, căruia îi scade venitul”, a explicat Vasilescu.
Primarul Craiovei consideră că ar trebui aplicată aceeași regulă tuturor categoriilor vizate.
„Vi se par mari veniturile primarilor? Închipuiți-vă că pe Legea Pâslaru funcționarii publici subordonați acestora le depășesc… Și am mai spus că fie sunt 20 la sută la toți, fie sunt 40 la sută la toți!”, a adăugat aceasta.
Vasilescu cere păstrarea limitei salariale din administrația localăLia Olguța Vasilescu a atras atenția și asupra unei alte modificări pe care o consideră problematică. Este vorba despre eliminarea prevederii prin care veniturile angajaților din administrația publică locală nu pot depăși, în anumite condiții, nivelul veniturilor viceprimarului sau vicepreședintelui consiliului județean.
„O altă greșeală constatată a fost că s-a scos «frâna» de la administrația publică locală. În Legea 153/2017 există un text care prevede ca niciun angajat din administrația publică locală nu poate avea venitul mai mare decât viceprimarul/vicepreședintele CJ”, a precizat aceasta.
Vasilescu a explicat că această prevedere a fost introdusă tocmai pentru a evita dezechilibre majore între salariile conducerii și cele ale funcționarilor.
„De ce am introdus chiar eu asta în legislația din 2017? Pentru că veneam din funcția de primar și semnam lunar statele de plată unde majoritatea funcționarilor din primărie aveau salariul mai mare ca primarul, uneori chiar triplu. O prostie, evident! Așadar, am solicitat la discuții să se mențină această prevedere sau «frână», ca să nu ajungem iarăși în situația de a avea dezechilibre majore în salarizare”, a susținut primarul Craiovei.
Critici dure privind impactul noii legi a salarizăriiLia Olguța Vasilescu afirmă că i-a prezentat ministrului Dragoș Pîslaru și o serie de calcule referitoare la impactul financiar al modificărilor propuse.
În opinia sa, introducerea unor coeficienți identici în administrația locală nu ar reduce cheltuielile, ci ar putea produce exact efectul opus.
„I-am demonstrat ministrului Pâslaru, cu cifre, că reforma lor de a introduce coeficienți identici la administrația locală CREȘTE salariile în loc să le scadă și că aceste CREȘTERI se duc direct în deficit. Și am întrebat și eu cam ce reformă e asta în care în loc să câștigi 770 de milioane de euro pierzi TRIPLU, anual?”, a declarat Vasilescu.
Aceasta susține că ministrul încearcă să transfere responsabilitatea pentru problemele proiectului asupra reprezentanților administrației locale.
„Înțeleg că domnului Pâslaru îi este din ce în ce mai greu să explice o lege a salarizării proastă, care adâncește inechitățile și creează dezechilibre majore, dar a ieși din corzi arătând cu degetul spre mine sau asociație nu îl disculpă de greșelile pe care le-a făcut singur, fiindcă legea lăsată de Florin Manole în minister era diferită și, incomparabil, mai bună!”, a afirmat Lia Olguța Vasilescu.
„Nu mi-a fost niciodată teamă să explic deciziile”Primarul Craiovei a insistat și asupra faptului că toate pozițiile sale pot fi explicate public și că nu ar accepta înțelegeri politice pe care ulterior nu le-ar putea susține în fața cetățenilor.
„Spre deosebire de alți oameni politici, mie nu mi-a fost niciodată teamă să merg la TV și să explic fiecare decizie luată, fără să caut țapi ispășitori acolo unde nu e cazul! Mai mult, am văzut atâția ca Dragoș Pâslaru în politică, încât nu aș face vreo înțelegere cu ei fără să o pot argumenta public, la orice post TV!”, a transmis Vasilescu.
Concluzia Liei Olguța VasilescuLa finalul mesajului său, Lia Olguța Vasilescu a revenit asupra efectelor pe care consideră că le-ar produce varianta propusă de Dragoș Pîslaru.
Aceasta susține că proiectul ar afecta o parte semnificativă dintre angajați și, în același timp, ar majora cheltuielile salariale ale statului.
„Ca să concluzionez: varianta Pâslaru e proastă, taie de la 60 la sută dintre angajați și exact de unde nu trebuie, ca să avantajeze alții unde nu e cazul, iar aplicarea ei va duce la o creștere cu 2,4 miliarde de euro, anual, a cheltuielilor de salarizare și, proporțional, a deficitului! Că așa fac unii «reformă»! Cu picioarele, nu cu capul!”, a încheiat Lia Olguța Vasilescu.