Călin Georgescu nu va fi supus arestului preventiv în cazul investigat de DIICOT. Tribunalul București a decis marți, 22 septembrie 2026, să respingă cererea procurorilor de a-l aresta pentru o perioadă de 30 de zile, dispunând în schimb măsura controlului judiciar pentru 60 de zile. Această hotărâre poate fi contestată.
Decizia a fost luată după analizarea argumentelor aduse de procurori și cele ale apărării. În fața instanței s-au adunat numeroși susținători ai lui Călin Georgescu, care au așteptat verdictul.
De asemenea, Ionel Rusen, care este investigat în același dosar, a fost de asemenea plasat sub control judiciar pentru 60 de zile.
Călin Georgescu a fost reținut cu o zi înainte de procurorii DIICOT și a petrecut noaptea în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă al Poliției Capitalei. Marți, el a fost adus la Tribunalul București, în urma cererii DIICOT de arestare preventivă pentru 30 de zile.
După ce ședința s-a încheiat, judecătorul a ieșit pentru deliberare. În final, instanța a considerat că se poate aplica o măsură preventivă mai puțin restrictivă, hotărând astfel controlul judiciar.
Această măsură nu se pronunță asupra acuzațiilor din dosar; cercetarea penală continuă, iar vinovăția lui Georgescu va fi stabilită doar printr-o hotărâre definitivă.
Fostul președinte Traian Băsescu a comentat intervenția DIICOT, criticând ceea ce a numit caracterul de „spectacol” al acțiunii judiciare. Băsescu a comparat situația cu perioada în care Laura Codruța Kovesi conducea DNA și a subliniat expunerea publică a momentelor în care Călin Georgescu a fost ridicat și dus cătușat. Aceste comentarii reflectă opinia lui Băsescu despre modul în care a fost desfășurată ancheta, fără a contesta legalitatea acțiunilor procurorilor.
„De ce se face justiție cu spectacol și nu cu decență?”, s-a întrebat Traian Băsescu, referindu-se la cazul lui Georgescu.
El a subliniat că existența unei anchete trebuie să fie separată de modul în care acțiunile judiciare sunt prezentate public.
Președintele Nicușor Dan a comentat și el cazul, afirmând că, din informațiile disponibile din partea DIICOT, dosarul lui Călin Georgescu nu se referă la alegerile prezidențiale din 2024, ci la acuzații de înșelăciune.
Nicușor Dan a precizat că DIICOT este instituția responsabilă cu clarificarea faptelor, iar principiul prezumției de nevinovăție trebuie respectat pe parcursul întregului proces judiciar.
Acesta a abordat și reacțiile celor care consideră că Georgescu este o victimă a sistemului, contextualizând aceste percepții în cadrul neîncrederii generale a unei părți a populației în sistemul judiciar, fără a trasa concluzii referitoare la vinovăția sau nevinovăția fostului candidat.
Călin Georgescu este subiectul unei anchete legate de presupusele fapte de constituire a unui grup infracțional organizat și de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Ancheta a fost inițiată în urma plângerii unui om de afaceri care susține că a fost prejudiciat cu aproximativ 1,1 milioane de euro.
După decizia Tribunalului București, Georgescu va părăsi arestul, însă va rămâne sub control judiciar timp de 60 de zile. Aceeași măsură a fost impusă și în cazul lui Ionel Rusen.
Această decizie nu este definitivă, iar procurorii au dreptul de a o contesta. Până la finalizarea proceselor judiciare și pronunțarea unei eventuale hotărâri definitive, persoanele investigate beneficiază de prezumția de nevinovăție.