Nicușor Dan își nuanțează public poziția față de Laura Codruța Kovesi și readuce în discuție o temă sensibilă: posibilitatea ca, în anii în care aceasta a ocupat funcții-cheie în sistemul judiciar, să fi existat derapaje.
Într-o intervenție radio, oficialul a adoptat un ton rezervat, dar ferm, indicând că dezbaterea despre felul în care au funcționat instituțiile trebuie așezată pe baze verificabile.
Declarații despre posibile abuzuri în JustițieÎntrebat direct despre acuzațiile vehiculate în timp privind perioada în care Kovesi a condus instituții importante, Nicușor Dan a oferit un răspuns scurt, cu greutate, marcând o schimbare de registru față de discursurile tranșante de altădată despre lupta anticorupție. Termeni precum abuzuri și responsabilitate au fost aduși în prim-plan.
„Cred că au fost făcute”.
El a subliniat apoi că astfel de teme nu pot rămâne la nivelul vorbelor aruncate în spațiul public. În locul afirmațiilor generale, a cerut probe, rapoarte și documente care să susțină sau să infirme acuzațiile. Accentul cade pe verificări riguroase, desfășurate instituțional, nu pe dispute politice.
„Sunt foarte mulți oameni care spun că s-au făcut abuzuri. Dar avem un raport? Dacă tot se fac aceste afirmații, care sunt, de asemenea, foarte grave… «s-a folosit sistemul de justiție pentru a elimina oameni politici», de exemplu, sau pentru războaie politice… Chestiuni din acestea foarte grave ar trebui documentate. Aș înclina să cred că s-au făcut”.
Prin acest mesaj, Nicușor Dan împinge discuția din registrul polemic în cel al evaluărilor documentate. Ideea sa centrală este că rezultate notabile în combaterea corupției nu exclud analiza exceselor sau a posibilelor erori de parcurs. O astfel de abordare ar presupune standarde clare, transparență și verificări cu finalitate publică.
În plus, solicitarea de rapoarte și clarificări oficiale reorientează conversația: de la etichete aruncate ușor către o trecere prin fapte, cifre și concluzii argumentate. În lipsa acestor instrumente, spune el implicit, orice discuție despre abuzuri rămâne vulnerabilă la interpretări și instrumentalizări politice.
Despre o posibilă intrare a Laurei Codruța Kovesi în politicăÎntrebat și despre eventualitatea ca Laura Codruța Kovesi să opteze pentru o carieră politică după finalizarea mandatului european, Nicușor Dan a evitat să transmită un semnal explicit de susținere sau respingere. Răspunsul a fost neutru, păstrând o distanță instituțională, dar recunoscând experiența acumulată de aceasta în funcțiile anterior exercitate.
„E opțiunea dumneai. E o persoană care a acumulat, în diversele poziții pe care le-a avut, cunoștințe, experiență. O să vedem cum va dori să le valorifice”.
Mesajul transmite că eventuala carieră politică ține exclusiv de decizia ei, în timp ce discuția publică rămâne axată pe felul în care funcționează mecanismele statului de drept. În locul anticipărilor, accentul cade pe ceea ce poate fi demonstrat: probe solide, analize coerente și o transparență reală a instituțiilor implicate.
În plan public, această poziționare poate relansa dezbaterea despre perioada intensă a luptei anticorupție, aducând în centru nu atât taberele pro și contra, cât instrumentele prin care pot fi cântărite acuzațiile: documente, procese de audit și explicații oficiale. În acest registru, nuanțele și rigoarea cântăresc mai mult decât etichetele.
Declarațiile au fost făcute într-o intervenție radio.