Crin Antonescu respinge ideea că Ilie Bolojan ar urma să demisioneze și susține că actualul premier nu are motive să renunțe la funcție, în ciuda presiunilor politice tot mai intense. Fostul lider liberal spune că Bolojan a fost clar în declarațiile sale și consideră că, în spatele întregului scandal, se desfășoară un joc politic de durată, construit în jurul unei confruntări mai ample pentru putere. Afirmațiile recente ale lui Antonescu despre Ilie Bolojan și relația sa cu USR au fost preluate pe larg în presa centrală:
„Nu, cred că nu e niciun risc să facem acest pronostic. O dată pentru că domnul Bolojan însuși a fost destul de răspicat în această privință. În al doilea rând, pentru că de fapt aici se joacă, după opinia mea, un joc politic meschin în sine, dar până la urmă de durată. Ilie Bolojan este un personaj politic care a fost construit de mai multă vreme și acum este, ca să spun așa, această construcție este în apogeul ei.”
În opinia sa, ruptura dintre PSD și Ilie Bolojan este deja evidentă, iar consultările prelungite din ultimele săptămâni nu mai schimbă fondul problemei. Crin Antonescu afirmă că social-democrații au ajuns de mai mult timp la concluzia că nu mai pot coabita politic, în mod convenabil, cu actualul premier. Din acest motiv, spune el, România se află în fața unei alegeri clare: fie actuala formulă continuă, fie este găsită o nouă variantă de guvernare, cu Ilie Bolojan în frunte sau fără el. În paralel, Claudiu Manda a declarat public că PSD este pregătit să își retragă miniștrii dacă Bolojan nu pleacă, ceea ce amplifică tensiunile din coaliție.
Antonescu crede că PNL va încerca, ca și în alte momente dificile, să rămână la guvernare chiar și în cazul unei schimbări de prim-ministru. El amintește că liberalii au mai schimbat atât premieri, cât și lideri de partid, fără să piardă puterea, și sugerează că partidul ar putea proceda la fel și acum, dacă va considera că aceasta este soluția cea mai convenabilă politic.
Fostul lider liberal merge însă mai departe și afirmă că adevărata miză nu este doar viitorul PNL, ci lupta pentru controlul puterii dintre mai multe grupuri de influență. În această logică, el susține că există o rețea politică a cărei expresie este, cel puțin parțial, USR, și care încearcă să impună ideea că doar ea are legitimitatea de a conduce România. Antonescu acuză această tabără că îi etichetează drept nereformiști sau corupți pe toți cei care nu i se aliniază și spune că aceeași presiune se vede inclusiv în raport cu UDMR și chiar cu președintele Nicușor Dan. Contextul politic rămâne fluid, iar presa a relatat în ultimele zile inclusiv despre atacuri tot mai dure între partidele din actuala majoritate:
„Poate să schimbe și prim-ministru și șeful de partid, după cum s-a văzut în cazul Orban, în cazul Cîțu, în cazul Ciucă, dar să rămână la guvernare. Nu știu ce s-a va întâmpla acum, dar noi, de fapt, nu avem problema PNL-ului. Noi avem problema unui… grup de oameni, unei rețele de influență, a cărei expresie politică, dar neacoperind-o total, este USR-ul, și care spune foarte clar, dom”le, noi trebuie să conducem în țara asta, numai noi, de-asta ei fac bolșevici, ei mai fac o dată. Deși suntem minoritari, deși n-avem mai mult de 15%, adunând tot ce se poate aduna, în rest, PSD-ul nu e bun, PNL-ul, în afara cazului în care îl susțin pe Bolojan, care fac politica noastră, acestei rețele, acestui grup de oameni, UDMR-ul nu mai e nici el bun, pentru că, remarcați de câteva zile, după alegerile din Ungaria, ofensiva la adresa lui Kelemen Hunor, mai nou. AUR, desigur, nici nu se pune problema, nu e bun, numai noi suntem buni, noi suntem, cum ziceau bolșevicii, minoritatea conștientă, și cine nu e de partea noastră este antireformist, corupt, și așa mai departe. Cine e de partea noastră e bun.”
În analiza sa, Crin Antonescu vede două scenarii principale. Primul ar fi menținerea lui Ilie Bolojan în fruntea unui guvern susținut printr-o nouă majoritate, eventual cu sprijin din afara actualei coaliții. Al doilea ar presupune păstrarea actualei formule de guvernare, dar cu un alt prim-ministru. În acest context, el îi menționează pe Cătălin Predoiu și Alexandru Nazare drept variante pe care le consideră superioare lui Bolojan pentru funcția de premier.
Antonescu admite că nu știe exact ce va face PNL, dar spune că partidul nu are antecedente care să arate că ar merge într-o luptă de uzură în opoziție doar pentru a-l apăra pe Ilie Bolojan. Din punctul său de vedere, orice politician care vrea să rămână premier trebuie să aibă în spate o majoritate parlamentară solidă, iar dacă PSD se retrage, actualul șef al Guvernului ar putea continua doar dacă obține susținere din alte zone politice. În lipsa acesteia, spune Crin Antonescu, varianta cea mai probabilă ar fi instalarea unui nou executiv, în care PNL să rămână la putere, dar fără Ilie Bolojan în frunte.