Ministrul Muncii, Florin Manole, a vorbit despre presiunea tot mai accentuată asupra pensionarilor și a familiilor cu venituri mici, subliniind nevoia unor măsuri clare și diferențiate. Într-o intervenție televizată, oficialul a abordat atât indexarea pensiilor, cât și tema cheltuielilor din sectorul public, pledând pentru prudență în fața ideii de tăieri aplicate la grămadă.
RECLAMACe anunță ministrul despre indexarea pensiilor din 2027Florin Manole a susținut că, de la 1 ianuarie 2027, pensiile trebuie indexate, adăugând că nu vede niciun impediment pentru aplicarea acestei măsuri. El a invocat contextul economic și impactul creșterii prețurilor asupra bugetelor gospodăriilor vulnerabile.
RECLAMA„Diferența dintre România, anii 90 și acum, din mai multe puncte de vedere… De la 1 ianuarie 2027, pensiile trebuie să se indexeze și nu există niciun motiv pentru ca asta să nu se întâmple. E deja prea mult. Presiunea este foarte mare pe bugetele acestor familii sau acestor pensionari singuri. Este și motivul pentru care am adus și în spațiul public și în spațiul deciziei politice acest pachet de solidaritate prin care am încercat să compensăm parțial. Impactul inflației în bugetele acestor familii.”Ministrul a precizat că obiectivul este amortizarea efectelor scumpirilor asupra celor mai expuși. În acest sens, a invocat un pachet de solidaritate menit să compenseze parțial pierderea de putere de cumpărare. Mesajul central: protejarea veniturilor fixe ale vârstnicilor și menținerea unui echilibru între sustenabilitatea bugetară și nevoile sociale imediate.
„Presiunea este foarte mare pe bugetele acestor familii sau acestor pensionari singuri. Este și motivul pentru care am adus și în spațiul public și în spațiul deciziei politice acest pachet de solidaritate prin care am încercat să compensăm parțial. Impactul inflației în bugetele acestor familii.”Poziția față de angajații din sectorul public și ideea tăierilor uniformeFlorin Manole a declarat că susține angajații la stat și respinge scenariile de tăieri uniforme de 10% din cheltuielile de personal. Potrivit lui, multe posturi implică responsabilități specifice – inclusiv acces la informații clasificate – iar evaluările trebuie făcute sector cu sector, nu după o rețetă unică.
„Unii dintre cei care lucrează în birouri lucrează cu informații clasificate, de exemplu… Și remunerația este corespunzătoare. Îmi pare rău poate o să fiu mai puțin conformist, dar eu sunt un apărător al bugetarilor din România. Faptul că sunt un apărător al bugetarilor nu înseamnă că sunt adversar al privatului. Vă dau un exemplu, pentru că avem în această perioadă această discuție despre tăierile din sistemul bugetar și toată lumea e fan a acestei idei. Eu nu. Nu, pentru că mi se pare complet greșit să tratăm toate instituțiile din toate domeniile în același mod. Să tăiem 10%.”Oficialul a enumerat domenii unde reducerile ar fi, în opinia sa, contraproductive: sănătatea, educația și Inspecția Muncii. Pentru o economie funcțională, a spus el, e nevoie de instituții cu capacitate operațională, oameni pe teren și reguli aplicate corect – nu de slăbirea acestora prin tăieri la pachet.
„De unde? De la sănătate? Eu nu aș tăia 10% de la sănătate niciodată, cheltuieli de personal. Să tăiem 10% cheltuieli de personal de la educație, Eu n-aș tăia niciodată. Revenind în curtea Ministerului Muncii, să tai 10% cheltuieli de personal de la Inspecția Muncii. Cum ar fi o inspecție a muncii cu 100% tăieri? Ăsta ar trebui să fie coșmarul mediului privat onest și cinstit, pentru că avem nevoie. Și pentru o economie sănătoasă avem nevoie de o inspecție a muncii eficientă și care să aibă oameni în teren.”În același registru, ministrul a criticat discursul generalizator împotriva bugetarilor, pe care îl consideră o moștenire politică păguboasă. A insistat pe nuanțe și pe analiza diferențiată a nevoilor fiecărui domeniu, fără a exclude că pot exista zone suprapopulate ce necesită ajustări punctuale.
„Paznici ai sistemului, ca să zic așa. Deci, toată discuția asta împotriva bugetarilor este ceva ce am moștenit toxic și negativ de la Traian Băsescu. Ceva ce a devenit dintr-un discurs promovat, dintr-o parte a clasei politice. A devenit ceva mainstream, ceva generalizator, ceva fără tușe și fără diferențe. Și asta este greșit întotdeauna în legătură cu orice, pentru că întotdeauna există nuanțe, diferențe și tușe. Bugetarii din România sunt deseori subiectul propriului public, pe nedrept. Sigur că s-ar putea să existe domenii, nu le cunosc pe toate din toate ministerele. Unde să fie suprapopulare, unde să trebuiască să ajustăm. Poate să tăiem? Nu știu, nu vreau să fac ordin în curtea nimănui”Totodată, Manole a precizat că susținerea sa pentru sistemul public nu este în opoziție cu mediul privat și că orice schimbare trebuie calibrată pe specificul instituțiilor, cu accent pe eficiență și protejarea serviciilor esențiale.