Luni, 3 noiembrie 2025, Tribunalul București a analizat dosarul lui Călin Georgescu și a respins contestația depusă împotriva măsurii preventive. Decizia menține măsura de a rămâne sub control judiciar, pentru încă 60 de zile, interval stabilit anterior de Judecătoria Sectorului 1. Potrivit minutei afișate pe portalul instanței, contestația a fost apreciată drept nefondată.
Decizia Tribunalului BucureștiMagistrații au considerat că nu există temeiuri noi care să ducă la revocarea măsurii preventive. Prin urmare, obligațiile impuse în cadrul controlului judiciar rămân active pe perioada suplimentară de două luni. Hotărârea reconfirmă soluția inițială a Judecătoriei Sectorului 1 și menține cadrul procedural în care se desfășoară ancheta.
În esență, instanța a păstrat statu-quo-ul: pe durata prelungirii, inculpatul trebuie să respecte obligațiile stabilite de judecători, până la o nouă evaluare judiciară sau până la o eventuală schimbare a situației procesuale.
Tensiuni la instanță și reacția JandarmerieiÎn ziua pronunțării, în fața Tribunalului București s-au strâns numeroși susținători ai lui Călin Georgescu. Atmosfera s-a încins după ce un bărbat a fost scos din mulțime de către forțele de ordine. În încercarea de a interveni, mai multe persoane s-au apropiat de cordon, printre care o femeie însărcinată și un alt bărbat care a intrat în contact fizic cu jandarmii. Jandarmeria a fost acuzată în spațiul public că ar fi agresat femeia, acuzație respinsă oficial.
„Încă de la început, facem precizarea că, în niciun moment, jandarmii nu au agresat femeia însărcinată. Intervenţia lor a avut ca scop protejarea acesteia, încercând să o ţină la distanţă de zona agitată, pentru a evita escaladarea”.
Instituția a explicat că bărbatul extras din mulțime ar fi refuzat să se identifice și a avut un comportament recalcitrant. Un al doilea bărbat, care ar fi intervenit violent, a fost de asemenea condus la secția de poliție pentru verificări.
Acuzațiile formulate de procurori
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție îl vizează pe Călin Georgescu cu mai multe acuzații. Cea mai gravă se referă la complicitate la tentativă de acțiuni împotriva ordinii constituționale, în formă continuată. În actele anchetei se arată că această încadrare s-ar fi conturat în contextul anulat al primului tur al alegerilor prezidențiale din 2024, episod în care numele lui Georgescu apare menționat în legătură cu rezultatele scrutinului.
Potrivit anchetatorilor, ar fi existat un plan de destabilizare a țării cu sprijinul unui grup de mercenari coordonat de Horațiu Potra, fost politician și combatant străin. Aceste elemente sunt parte a investigației și urmează să fie lămurite în cadrul procedurilor judiciare.
Capete de acuzare reținute în dosar
— promovarea cultului unor persoane condamnate pentru genocid și crime împotriva umanității, prin elogierea publică a unor figuri precum Corneliu Zelea Codreanu, Ion Antonescu și Ion Moța;
— susținerea ideologiilor fasciste, legionare, rasiste și xenofobe, prin declarații și postări atribuite pe un interval de cinci ani;
— comunicarea de informații false și fals în declarații, inclusiv cu privire la finanțarea campaniei electorale;
— inițierea sau sprijinirea unei organizații cu caracter fascist, rasist ori xenofob.
Toate aceste acuzații se află în lucru și vor fi evaluate de instanță pe baza probelor administrate, în cadrul unei proceduri în care se păstrează prezumția de nevinovăție.
Ce urmează procedural: măsura controlului judiciar rămâne în vigoare pentru 60 de zile, urmând a fi reanalizată la expirarea termenului stabilit. Părțile implicate pot formula cereri și depune înscrisuri, iar instanța va stabili calendarul următoarelor termene în funcție de evoluția probatoriului și de solicitările procesuale.
Luni, 3 noiembrie 2025, Tribunalul București a analizat dosarul lui Călin Georgescu și a respins contestația depusă împotriva măsurii preventive. Decizia menține măsura de a rămâne sub control judiciar, pentru încă 60 de zile, interval stabilit anterior de Judecătoria Sectorului 1. Potrivit minutei afișate pe portalul instanței, contestația a fost apreciată drept nefondată.
Decizia Tribunalului BucureștiMagistrații au considerat că nu există temeiuri noi care să ducă la revocarea măsurii preventive. Prin urmare, obligațiile impuse în cadrul controlului judiciar rămân active pe perioada suplimentară de două luni. Hotărârea reconfirmă soluția inițială a Judecătoriei Sectorului 1 și menține cadrul procedural în care se desfășoară ancheta.
În esență, instanța a păstrat statu-quo-ul: pe durata prelungirii, inculpatul trebuie să respecte obligațiile stabilite de judecători, până la o nouă evaluare judiciară sau până la o eventuală schimbare a situației procesuale.
Tensiuni la instanță și reacția JandarmerieiÎn ziua pronunțării, în fața Tribunalului București s-au strâns numeroși susținători ai lui Călin Georgescu. Atmosfera s-a încins după ce un bărbat a fost scos din mulțime de către forțele de ordine. În încercarea de a interveni, mai multe persoane s-au apropiat de cordon, printre care o femeie însărcinată și un alt bărbat care a intrat în contact fizic cu jandarmii. Jandarmeria a fost acuzată în spațiul public că ar fi agresat femeia, acuzație respinsă oficial.
„Încă de la început, facem precizarea că, în niciun moment, jandarmii nu au agresat femeia însărcinată. Intervenţia lor a avut ca scop protejarea acesteia, încercând să o ţină la distanţă de zona agitată, pentru a evita escaladarea”.
Instituția a explicat că bărbatul extras din mulțime ar fi refuzat să se identifice și a avut un comportament recalcitrant. Un al doilea bărbat, care ar fi intervenit violent, a fost de asemenea condus la secția de poliție pentru verificări.
Acuzațiile formulate de procurori
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție îl vizează pe Călin Georgescu cu mai multe acuzații. Cea mai gravă se referă la complicitate la tentativă de acțiuni împotriva ordinii constituționale, în formă continuată. În actele anchetei se arată că această încadrare s-ar fi conturat în contextul anulat al primului tur al alegerilor prezidențiale din 2024, episod în care numele lui Georgescu apare menționat în legătură cu rezultatele scrutinului.
Potrivit anchetatorilor, ar fi existat un plan de destabilizare a țării cu sprijinul unui grup de mercenari coordonat de Horațiu Potra, fost politician și combatant străin. Aceste elemente sunt parte a investigației și urmează să fie lămurite în cadrul procedurilor judiciare.
Capete de acuzare reținute în dosar
— promovarea cultului unor persoane condamnate pentru genocid și crime împotriva umanității, prin elogierea publică a unor figuri precum Corneliu Zelea Codreanu, Ion Antonescu și Ion Moța;
— susținerea ideologiilor fasciste, legionare, rasiste și xenofobe, prin declarații și postări atribuite pe un interval de cinci ani;
— comunicarea de informații false și fals în declarații, inclusiv cu privire la finanțarea campaniei electorale;
— inițierea sau sprijinirea unei organizații cu caracter fascist, rasist ori xenofob.
Toate aceste acuzații se află în lucru și vor fi evaluate de instanță pe baza probelor administrate, în cadrul unei proceduri în care se păstrează prezumția de nevinovăție.
Ce urmează procedural: măsura controlului judiciar rămâne în vigoare pentru 60 de zile, urmând a fi reanalizată la expirarea termenului stabilit. Părțile implicate pot formula cereri și depune înscrisuri, iar instanța va stabili calendarul următoarelor termene în funcție de evoluția probatoriului și de solicitările procesuale.