Președintele României, Nicușor Dan, a susținut într-un interviu acordat publicației Cotidianul că o parte semnificativă a campaniei lui Călin Georgescu ar fi fost orientată dinspre Moscova. Oficialul a vorbit despre direcționarea comunicării în mediul online și despre piste financiare încă neclare, menționând că anumite elemente ar indica legături cu Rusia.
Influențarea rețelelor sociale și pistele care duc spre Moscova
Potrivit lui Nicușor Dan, o componentă consistentă a campaniei electorale analizate ar fi beneficiat de o coordonare din exterior. Liderul de la București a subliniat că mecanismele de promovare online au jucat un rol esențial, iar o parte dintre acestea ar indica o sursă aflată dincolo de granițe.
„Pot afirma 100% că partea importantă din campania lui Călin Georgescu a fost direcţionată de la Moscova.”
Șeful statului a explicat că autoritățile au identificat modul în care s-au propagat mesajele în rețelele sociale, de la conturi false la bugete de publicitate online. Potrivit acestuia, unele trasee ar conduce către Rusia, însă veriga care arată coordonarea de ansamblu rămâne necunoscută.
„Deci ceea ce ştim, ştim modul în care s-au influenţat reţele de socializare. (…) Ştim că pentru o parte din fire, fie pe conturi false, fie pe agenţii de publicitate care au plătit pentru publicitate online, care au plătit, avem dovada că ele se duc în Rusia. Ce nu ştim, în continuare, este cine este compania care a coordonat, care a făcut toată strategia. Nu ştim. Şi, de asemenea, ştim extrem de puţin despre fluxurile de bani.”
În aceeași idee, președintele a arătat că fenomenul ar fi „mai evident în Moldova decât în România”, însă și pe piața internă ar exista indicii despre conturi și firme implicate în amplificarea mesajelor, unele cu legături către est.
Banii, strategia și o posibilă rețea de români
Un alt punct sensibil prezentat de Nicușor Dan privește finanțarea și actorii din spatele arhitecturii de campanie. Liderul a admis că autoritățile „ştim extrem de puţin despre fluxurile de bani” și că piesele-cheie—compania care ar fi desenat strategia, contractele și beneficiarii—nu sunt încă pe deplin cunoscute.
„Ce nu ştim, în continuare, este cine este compania care a coordonat, care a făcut toată strategia. Nu ştim. Şi de asemenea ştim extrem de puţin despre fluxurile de bani.”
El a evocat inclusiv chestiuni aduse deja în atenția publică, menționând nume și spețe vehiculate în spațiul mediatic, fără a intra în detalii procedurale.
„Adică mai puţin chestiune pe care sunt cunoscute publicul. Bogdan Peşchir şi toate astea.”
În privința originii demersului, șeful statului a indicat o fază preliminară care ar fi început cu o scanare sociologică în 2019, rămasă fără răspuns la întrebările-cheie: cine a plătit și cât a costat.
„Nu ştim foarte mult despre, pentru că ce ştim, şi din nou ne-a spus procurorul general, că lucrurile au început cu o scanare sociologică în 2019. Ştim compania care a făcut-o? Nu ştim cine a plătit-o şi cât a costat.”
Totodată, a fost evocată ipoteza existenței unei rețele de români cu rol în susținerea lui Călin Georgescu, alături de direcționări care ar duce spre Kremlin. În acest context, președintele a subliniat că unele informații sunt publice, altele insuficient conturate, iar altele țin, deocamdată, de nivelul de intuiție.
„E posibil că pe alegerile din România să fi fost şi cumva există suspiciuni pentru o reţea de români care să fi fost în spatele lui Călin Georgescu. Unele informaţii sunt mai cunoscute, altele sunt mai puţin cunoscute, altele sunt doar la momentul ăsta, doar la nivel de intuiţie.”
Declarațiile au fost făcute marți, într-un interviu pentru Cotidianul. Discuția a vizat direcționarea comunicării electorale, resursele folosite în mediul online și întrebările deschise privind finanțarea și coordonarea campaniei lui Călin Georgescu, aspecte care urmează să fie clarificate în cadrul investigațiilor în derulare.
Președintele României, Nicușor Dan, a susținut într-un interviu acordat publicației Cotidianul că o parte semnificativă a campaniei lui Călin Georgescu ar fi fost orientată dinspre Moscova. Oficialul a vorbit despre direcționarea comunicării în mediul online și despre piste financiare încă neclare, menționând că anumite elemente ar indica legături cu Rusia.
Potrivit lui Nicușor Dan, o componentă consistentă a campaniei electorale analizate ar fi beneficiat de o coordonare din exterior. Liderul de la București a subliniat că mecanismele de promovare online au jucat un rol esențial, iar o parte dintre acestea ar indica o sursă aflată dincolo de granițe.
„Pot afirma 100% că partea importantă din campania lui Călin Georgescu a fost direcţionată de la Moscova.”
Șeful statului a explicat că autoritățile au identificat modul în care s-au propagat mesajele în rețelele sociale, de la conturi false la bugete de publicitate online. Potrivit acestuia, unele trasee ar conduce către Rusia, însă veriga care arată coordonarea de ansamblu rămâne necunoscută.
„Deci ceea ce ştim, ştim modul în care s-au influenţat reţele de socializare. (…) Ştim că pentru o parte din fire, fie pe conturi false, fie pe agenţii de publicitate care au plătit pentru publicitate online, care au plătit, avem dovada că ele se duc în Rusia. Ce nu ştim, în continuare, este cine este compania care a coordonat, care a făcut toată strategia. Nu ştim. Şi, de asemenea, ştim extrem de puţin despre fluxurile de bani.”
În aceeași idee, președintele a arătat că fenomenul ar fi „mai evident în Moldova decât în România”, însă și pe piața internă ar exista indicii despre conturi și firme implicate în amplificarea mesajelor, unele cu legături către est.
Un alt punct sensibil prezentat de Nicușor Dan privește finanțarea și actorii din spatele arhitecturii de campanie. Liderul a admis că autoritățile „ştim extrem de puţin despre fluxurile de bani” și că piesele-cheie—compania care ar fi desenat strategia, contractele și beneficiarii—nu sunt încă pe deplin cunoscute.
„Ce nu ştim, în continuare, este cine este compania care a coordonat, care a făcut toată strategia. Nu ştim. Şi de asemenea ştim extrem de puţin despre fluxurile de bani.”
El a evocat inclusiv chestiuni aduse deja în atenția publică, menționând nume și spețe vehiculate în spațiul mediatic, fără a intra în detalii procedurale.
„Adică mai puţin chestiune pe care sunt cunoscute publicul. Bogdan Peşchir şi toate astea.”
În privința originii demersului, șeful statului a indicat o fază preliminară care ar fi început cu o scanare sociologică în 2019, rămasă fără răspuns la întrebările-cheie: cine a plătit și cât a costat.
„Nu ştim foarte mult despre, pentru că ce ştim, şi din nou ne-a spus procurorul general, că lucrurile au început cu o scanare sociologică în 2019. Ştim compania care a făcut-o? Nu ştim cine a plătit-o şi cât a costat.”
Totodată, a fost evocată ipoteza existenței unei rețele de români cu rol în susținerea lui Călin Georgescu, alături de direcționări care ar duce spre Kremlin. În acest context, președintele a subliniat că unele informații sunt publice, altele insuficient conturate, iar altele țin, deocamdată, de nivelul de intuiție.
„E posibil că pe alegerile din România să fi fost şi cumva există suspiciuni pentru o reţea de români care să fi fost în spatele lui Călin Georgescu. Unele informaţii sunt mai cunoscute, altele sunt mai puţin cunoscute, altele sunt doar la momentul ăsta, doar la nivel de intuiţie.”
Declarațiile au fost făcute marți, într-un interviu pentru Cotidianul. Discuția a vizat direcționarea comunicării electorale, resursele folosite în mediul online și întrebările deschise privind finanțarea și coordonarea campaniei lui Călin Georgescu, aspecte care urmează să fie clarificate în cadrul investigațiilor în derulare.